Mobile-review ha hecho una comparativa de terminales móviles con música. Sin saber qué terminal usaban, los usuarios tenían que puntuar la calidad del sonido. Nokia fue la peor puntuada.
Pero cuando repitieron la prueba viendo los terminales, Nokia fue la mejor valorada.
Obvio. Pero impresionante.
Tomar un café de Starbucks hablando por un Nokia calzado con unas Nike y fumando Marlboro ... hmmmm ...
Via Mobiface
8 comentarios Alberto En: Marketing User Experience Negocio compártelo
The Mixer
Madrid, España
Alberto
ver perfil »El blog de Alberto Knapp Bjerén.
Sobre diseño de interfaz, consumo, tendencias y modelos de negocio, por ejemplo. Un archivo público de mis Favoritos.
Trabajo en The Cocktail, empresa creadora de la herramienta que hace este blog posible. Si quieres saber más, busca.
8 comentarios
¿Y cuál fue la mejor puntuada cuando no sabían la marca?
El ganador fue el Motorola ROKR E2
Pues Nokia puede ser como Nike, pero ni Sony ni Motorola son unas Paredes o unas Yumas, sino más bien como unas Adidas o unas Reebok.
Digo yo :)
De todas formas, sin tener ni idea del tema, la comparativa se refiere a una aspecto muy concreto que es la calidad del sonido. Lo que no me queda claro es si los usuarios del estudio, al conocer la marca, valoran más a Nokia por la marca en sí misma o por la calidad de sus móviles en un aspecto más global.
Impactante, pero al fin y al cabo una marca es solo un pre-juicio: a nivel de procesamiento de la información, es un modo de facilitar y acelerar la toma de decisiones sin disponer de suficiente experiencia o datos. Igual que atribuyes una inteligencia limitada a una rubia (prejuicio) y no gastas tiempo en hablar con ella, sin conocer a la rubia concreta, en el supermercado compras tal marca de leche según los atributos con los que la prejuzgues. Construir marcas es construir prejuicios.
Es evidente que la gente es idiota... Es bonito porque es X, no porque funciona, ni porque hace lo que debe.
Supongo que eso es el marketing, ¿no? convencer a alguien de que no puede vivir sin algo que no necesita.
Sin saber de este artículo, no hace mucho le comentaba a un amigo lo mal que sonaba mi Nokia en comparación a la calidad de otros de sus componentes. Me satisface saber que no estoy tan sordo.
Será una obviedad el resultado de esta investigación pero cuánto dice de la naturaleza del ser humano.
¡Cómo nos dejamos llevar por los estereotipos!
Esta claro que lo que se paga no es la marca, si no la calidad y lo barato al final sale caro... Madre mía, que dos topicazos! :D
las personas nos fiamos de lo que conocemos; cuanto mas se publicite un producto, mas confinaza nos dará.Supongo que es un mecanismo de defensa, con trampa, claro
Los comentarios están cerrados